Jó, jó. Szeretnénk a félreértések elkerülés végett még az elején töredelmesen beismerni, hogy nincs a birtokunkban olyan tudás, ami garantáltan mindenkiről egy az egyben eltüntet minden ráncot, és nem hitegetünk azzal, hogy egy titkos megoldással hipp-hopp elfelejtheted a korral járó jeleket... Sőt, javasoljuk azt, hogy mindig egészséges kételkedéssel viszonyulj ahhoz, ha valaki azt állítja neked, hogy tutibiztos módszert tud: ne félj, nézz utána, kérdezz rá, guglizd ki, és döntsd el magad!Szóval a ráncok ellen nincs csodaszer, ellenben igenis tudjuk, hogy mik azok a vitaminok, amik az örökké tartó harcban hűséges szövetségesként állnak az oldalunkon – legalábbis akkor, ha a hatékony kombinációikat és előfordulási helyeiket ismerjük, és tudatosan tudjuk alkalmazni őket.
Legyél sz-E-BBB!
Hölgyek, urak!
Szeretnénk most bemutatni nektek a legjobb barátaitokat. Fontos, hogy közeli ismeretséget ápoljatok ezekkel a vitaminokkal, hogy tudjátok milyen ételek tartalmaznak belőlök, és hogy közvetlen élettani hatásaik a Te szervezetedben pontosan miképpen is működnek!
A vitaminok természetes antioxidánsok, és amikor az arcod és a szervezeted csatába indul a legnagyobb ellenségeid (a szabad gyökök, a környezeti hatások és az idő múlása) ellen, bizony ők azok, akik az első sorban harcolnak érted.
Ezzel a pár sorral most szeretnénk felkészíteni téged a legjobb barátaid jobb megismerésére. Figyelem: nem fogunk olyasmit javasolni hogy ebből és ebből a vitaminból most azonnal szedj be bármennyit! Mi azt akarjuk, hogy a tudás birtokában legyél, és hogy ismerd a hasznos vitaminokat, és semmi mást – ugyanis hogy számodra mi a legjobb, azt egyedül Te tudod, és Te is döntöd el.
Kezdjük tehát a sort!
Mitől leszel sz-E-BBB?
Avagy az E és a B3 vitamin.
Az E-vitamin a diók és magfélék biztos lakója. Megtalálod a mandulában, dióban, mogyoróban, napraforgó magban. Amikor zöldségfélékből nyert olajat használsz, leveles zöldségféléket falatozol, illetve édes krumplit ebédelsz, máris megnövelted az E-vitamin beviteledet arra a napra.
Miért szeretjük?
Mert ha megtestesülne, a seregünkben ő lenne az igazi védő egység. Védi bőrünket a nap által okozott UV károsodástól és a szabadgyököktől. Ha megnézel bármilyen gyártott bőrápoló kozmetikumot, kivétel nélkül tartalmaz E vitamint! Ha száraz a bőröd, annak ellenére, hogy megiszod az ideális vízmennyiséget (legalább 2-3 liter naponta), úgy valószínűsíthető, hogy egy kis E-vitamin bevitel látványos eredményt hozhat. Ha úgy döntesz, hogy egy próbát megér, eláruljuk azt is, hogy a szívedet is védi, ugyanis a koleszterinszinted kordában tartásában is segít!
Jöjjön a B3 vitamin (összetevőként Nicacin néven is megtalálhatod)
Nagyon sokféle B-vitamin létezik (pontosan: 1, 2, 3, 5, 6, 9 es 12), ezért egy kifejezett ételforrásból nehéz őket mind bevinni a szervezetünkbe. Sajnos! Ugyanis mindegyikük kivétel nélkül fontos. Mivel azonban mi most aszépségünk szempontjából válogattunk, a B3 vitamint kifejezetten ki kell emelnünk.
Honnan juthat hozzá a szervezetünk?
Étkezési élesztő, rizs, egyéb gabonafélék, aszalt gyümölcsök, de legfőképpen a paradicsok. Megtalálható a halakban, csirkében is.
Amellett, hogy az E vitaminhoz hasonlóan a koleszterinszintre is jótékony hatással van, mi külön szeretnénk kiemelni azt a tulajdonságát, hogy kedvezően befolyásolja azt, hogy a zsírsejtekből hogyan nyeri ki a tested az energiát, erős ápoló hatása van a hajra és a körömre, bőrödnek pedig a megfelelő hidratáltságban segít!
Szeretnénk leszögezni azt is, hogy sajnos a legtöbb finomított élelmiszerben a jótékony hatású vitaminok vagy lecsökkennek, vagy teljesen elillannak, azaz hogyha a szépségünkért indulunk harcba, gondolkodjunk minél több nyers ételfajta fogyasztásán! Amit kiválasztunk, lehetőleg minél kevesebb feldolgozási eljáráson menjen keresztül, mire a tányérunkig ér.
Jegyezd meg a legfontosabb fiatalító, bőrfeszesítő vitaminokat, hogy mindig egyre sz-E-BBB lehess! :-)
Nemsokára folytatjuk a felsorolást!
Üdvözlettel:
A Napi Fittes :-) http://www.napifitt.hu/ |
Gyöngyösön és környékén élők okö webpiac tere az egészséges életért,az egészséges táplálkozásért.
Oköoldalak
- Ökooldalak :Beköszöntő .
- Induló dalunk : Hallgasd és élvezd a holnapot.
- Stevia - Jázminpakóca
- Öngondoskodás
- Gyöngy jóga
- Hákettőó
- Mátra Egészség Ház
- Igyunk minél több vizet !
- Mindennapi mérgeink . 1 rész.
- Hol ebédeljek Gyöngyösön ?
- Rejtett kincsek Gyöngyösön.
- Bükkszentkereszti "füves ember" - Gyuri bácsi előadása
Beköszöntő
Kedves Látogató !
Mindenkivel szeretnénk megosztani tapasztalatainkat,gondolatainkat és tévedéseinket, akik szeretnének holnaptól egészségesebben táplálkozni és élni.Mindenki olvas az egészségesebb életről sok jót és szépet.Másnap eldönti, holnaptól ő is kipróbálja és akkor jönnek a de-k. Hol lehet kapni ? Hol találom ? Hogyan csináljam ? Folytatás az ökooldalakon.
2012. december 27., csütörtök
Az 5 legjobb fiatalító vitamin-első rész
2012. december 23., vasárnap
Mindennapi mérgeink 2.rész
Az üzlet
Megyünk tovább, lesz ennél durvább. Újabb 10 év eltelik, még
mindig nem történik semmi és 10 év után Edward Kennedy szenátor
1997-ben úgy dönt, hogy ez nem mehet így tovább, hogy mérgez minket a
kozmetikai ipar és arra gondolt, hogy a világ legnagyobb emberének, konkrétan
az amerikai
elnöknek fog írni erről egy levelet. Na, most ebből a
levélből én egyetlen egy mondatot ragadtam ki, egyébként ez
az
Interneten olvasható volt nagyon sokáig. Érdekes módon most
eltűnt róla az utóbbi egy-két évben(Még 2006-ban megvolt.)
Kenedy-nek a saját személyes honlapján, mint szenátor
honlapján az összes interpretációs és mindenféle egyéb ilyen hivatalos papír
fönt van és azok között fönt volt ez a levél is. Én még olvastam és láttam,
de most egy fél éve kerestem, hogy belinkeljem és akkor már nem volt
fönt az Ő honlapján sem. A lényeg, hogy megvan a levél másolata nekünk, melyből egy mondatot ragadtam ki. Tehát 1995.
szeptember 5-ről beszélünk. Edward Kennedy szenátor Bill Clintonnak írt egy
levelet, amelynek az volt a lényege, hogy:
"Már 10 éve tudjuk, hogy kozmetikumaink minden harmadik alkotó eleme mérgező, mégsem tettünk eddig semmit".
És a levélben tulajdonképpen megkéri az
amerikai elnököt, hogy hasson rá a világ kormányaira, hogy itt valami
központi szabályozást kéne hozni. Történt valami? Nem. Egy az egyben bevándorolt egy fióknak a mélyére és azóta semmi nem
történt. Miért nem volt érdeke Bill Clintonnak, hogy Ő ezzel foglalkozzon?
Nagyon egyszerű dolog. Bill Clintonnak van a legnagyobb része az
olajiparban. Miből gyártják a kozmetikumokat? Kőolajból. Ha belegondoltok,
nézzünk egy nagyon csúnya aránypárt - szoktam mondani-, mert a
valóságban nem így van, de az arányai körülbelül így vannak. Tételezzük fel,
hogy 1 liter kőolajból tudnak csinálni 1 liter benzint. Azt az 1 liter benzint mondjuk eladják 300 forintért. Marad hátra egy
kőolaj hulladék, amit úgy hívnak, hogy pakura. Erről általános
iskolában tanultuk, hogy egy ragacsos, gusztustalan, semmire nem jó,
mérgező, büdös maradványtermék. Mindent tudunk róla. Most képzeljétek el,
hogy ezt a pakurát elkezdik feldolgozni kocsizsírnak vagy kenőolajnak
és ennek is lesz egy hulladéka, tehát ami már kocsizsírnak meg kenőolajnak sem jó, na abból gyártják a kozmetikumokat.
Sajnos döbbenetes, de ez az igazság!
Frei Tamás - a népszerű műsorvezető - egyik dokumentum
filmjében is foglalkoztak ezzel (Frei-dosszié), abból is konkrétan
kiderült. Tehát abból gyártják. Most úgy képzeljétek el, hogy 1 liter
kőolajból legyártanak 1 liter benzint, amit eladnak 300 forintért,
majd ebből a maradék kocsizsírból, ebből a kenőanyagból, ebből a
hulladékból le tudnak gyártani legalább 4 db testápolóra való anyagot. Na, most 4
db testápolót, ha most csak egy olcsóbb árkategóriát nézünk,
eladnak 500 forintért, akkor máris látszik, hogy mi éri meg jobban, hogyha
kétezer forintot keres rajta, vagy háromszázat. És akkor ezzel még
nincs vége, mert azt nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy egy ilyen
kőolajhulladék maradékból, ami 1 liter benzin legyártása után marad, abból
40 darab kemoterápiára való anyagot le tudnak gyártani, ugyanis a
kemoterápia egy
az egyben kőolajhulladékból készül. Jelenleg a Magyar Állam
-
utána lehet nézni az OEP-nél -, egy kemoterápiáért a gyártó
cégnek 4 millió forintot fizet ki. 40 x 4 MFt az 160 MFt. Ennyit
keres 1 liter
kőolajon. Akkor szerintetek miért folynak a kőolajháborúk az
üzemanyagért, meg az energiahordozókért vagy a
gyógyszeriparért. Ő ebből él. Tehát az egész kőolajharc azért megy, mert a
gyógyszeripar egy az egyben kőolajból szintetizálja az összes létező gyógyszert.
Ezért van ennyi mellékhatásuk. Mert a szervezetnek idegen anyag, nem
tud vele mit kezdeni. Na, most, ha egy liter kőolajon ő nyer 160 milliót, akkor mi az érdeke? Hát hogy minél több kemot
eladjon. Mikor tudja eladni a kemot?
Akkor, ha van rákos. És ha nincs rákos? Akkor csinál. Mivel
tud rákost csinálni? A kajával meg a kozmetikummal. Teljesen logikus.
Tehát eleve gyerekkorod óta folyamatosan mérgez téged azért, hogy te
garantáltan 40 éves korod fölött rákos legyél és vegyed meg a kemoterápiát,
ami most az orvostudomány szerint az egy szem dolog, ami gyógyítja a rákot. Holott nem igaz, mert 1914 óta , amióta Otto Walburg felfedezte, tudják a rák ellenszerét csak hamvába fojtják.
Ennek is utána lehet nézni.
Menjünk tovább. A zöld szervezetek nyomása kapcsán indult
egy REACH rendelet-tervezet. (REACH=vegyi anyagok bevizsgálása és
engedélyezése) Ezt a zöld szervezetek megírták. Több ezer oldalas volt,
amiben leírták, hogy milyen alapon kéne elbírálni, hogy mi kerülhet
bele egy kozmetikumba. Az egésznek az volt a lényege, hogy ha kihoz
egy cég valamilyen új vegyi anyagot, akkor ne a hatóságnak kelljen
azt bizonyítani, hogy a hatóanyag esetleg káros, hanem az
előállítónak keljen azt bizonyítania, hogy se egészségre, se környezetre
semmiféle káros hatása nincs az előállított vegyületnek. Egyelőre semmiféle bizonyítékot nem kérnek a cégektől. Soha senki nem ellenőrzi
le, hogy
valóban az van-e benne a krémben, amit mond, illetve valóban
az-e a hatása, amit ráír a dobozára. És ez a rendelet azért
született, hogy a cég előbb bizonyítsa be, hogy az egészségre ártalmatlan és
ha ezt
bebizonyította, akkor majd engedélyezik, hogy forgalomba
hozza. A
rendelet a mai napig nem született meg. (1997-ben volt.) A
mai napig nem született meg. Elkezdtek vele foglalkozni, mindig kihúztak
belőle bekezdéseket, és a végére megmaradt alig 20 oldal. Ami úgy
maradt meg, hogy már természetesen az érdekszervezetek azokat a dolgokat
kezdték el kihúzkodni, ami az ő érdekeiket sérti, de az a pár oldal,
ami megmaradt az sem lépett jogerőre és azt sem szavazta meg
senki. De nem elég, hogy nem szavazták meg, nem is tudunk róla. Tehát mi,
akik használjuk a kozmetikumokat és esszük a gyógyszereket a mai
napig nem tudunk róla, hogy ez így van. Tudnunk kell még azt is, hogy
a kutatások szerint több mint 100ezer olyan szintetikus
vegyület létezik, amiről semmiféle hatásvizsgálat nincs. Erről a
3000-ről legalább már van. Tudjuk, hogy mérgező, de van 100ezer,
amiről nincs.
2005-öt írunk, még mindig nincs vége. A WWF (zöld
szervezet),
Brüsszelben, Belgiumban elvégezte Európa egyik legszélesebb
körű
felmérését. A következőt találta ki: Ha nem tudnak nagy
embereknél elindulni, és nem tudják a kormányokkal elfogadtatni a
rendeletet, akkor megcsinálják azt, hogy több ezer kisember vérét megvizsgálják,
tehát kérnek önkéntes mintaadóktól vérmintát. Amennyiben több ezer
ember véréből ki tudják mutatni, hogy bent vannak ezek az anyagok abban az esetben lehet, hogy egy kicsit felfigyelnek rá, így
alulról kezdik el a kezdeményezést és nem felülről. Mert ha több
ezer, több tízezer ember véréből kiderült, hogy agyon van mérgezve,
akkor azt azért már egy Európa Parlamentnek nem szabad figyelmen kívül
hagyni. (Ezek a
mérgek mindenki vérében ott keringenek, ezért nem mindegy a
méregtelenítés!)
Kiválasztottak ebből a háromezerből 103 mérgező vegyi
anyagot és csak azokra élezték ki a vizsgálatot, tehát azt a 103-at
megnézték, hogy benne van-e a mintaadók vérében vagy sem. A következő eredmények születtek:
A vizsgált vérmintákban átlagosan 37 vegyi anyag benne volt.
A
legmagasabb szám 43, de még a legkevésbé szennyezett vérű
mintaadóban is 33-at találtak. Nagyon nagy szám! A 103-nál a 33 a
legkevesebb és az 1/3-a bent volt a mérgező anyagoknak. 25 olyan káros vegyi
anyagot azonosítottak, amelyek kivétel nélkül mindegyikőjükben benne
voltak. A vizsgált anyagok nagy hányada a kozmetikumokban is
megtalálható vegyületek, mint pl. a ftálsavak, flour-vegyületek,
antibakteriális vegyületek és szintetikus illatanyagok. Ezekről még később
lesz szó, hogy mi mennyire káros. A slusszpoén: a vizsgált személyeknél 14önkéntes véradásra vállalkozó miniszter is volt, 14
országnak a környezetvédelmi vagy egészségügyi minisztere és plusz ezen
kívül egyéb befolyásos személyiségek. Magyarországról a következő
személyek
adtak vérmintát: Persányi Miklós az akkori környezetvédelmi
miniszter, Kökény Mihály volt egészségügyi miniszter, Márkus Ferenc a
WWF magyarországi igazgatója , Dr. Zacher Gábor toxikológus
főorvos, és Dr. Gurmai Zita Európa Parlamenti megfigyelő. Ők ugyanúgy adtak vérmintát, de itt van pl. a finn környezetvédelmi miniszter,
az olasz környezetvédelmi miniszter, a litván egészségügyi miniszter,
a szlovák környezetvédelmi miniszter, tehát 14 ország környezetvédelmi minisztere. Azt gondolta a WWF, ha az egészségügyi
miniszter, vagy a
környezetvédelmi miniszter a saját vérén, bőrén érzi, hogy
nagyon nagy gond van, akkor majd hazamegy és valamit tesz az ügy
érdekében. Nézzük meg, hogy a Magyarországról delegált emberek miket
nyilatkoztak közvetlenül a véreredményeik kézhez vétele után.
"Megdöbbentő volt számomra, hogy mekkora számban és
mennyiségben mutattak ki vegyszereket az én véremből is. Mindenkinél, aki
részt vett a kísérletben, találtak káros vegyszereket, teljesen
függetlenül attól, Európa mely országában élnek." - mondta Dr. Gurmai
Zita.
"Elfogadhatatlan, hogy egyre növekvő koncentrációban
vannak jelen bennünk, emberekben és az állatokban is vegyi anyagok.
Olyanok, melyeket már régen betiltottak és olyanok, melyeket ma is
használnak. Bennem például a DDT bomlástermékéből a DDT a 70-es években betiltották 2700 egységnyi mennyiséget találtak, holott az
átlag "csak" 590 egység volt. (A DDT-ről tudni kell,
hogy 200 év a lebomlási ideje és a köldökzsinóron keresztül örökíthető tovább, ami
azt jelenti, hogy még a dédunokáinkban is lesz. Nem lehet
lebontani a szervezetből és konkrétan rákkeltő, hát azért tiltották be a
70-es években.) "Az egyik legnagyobb gond az, hogy nem
tudjuk, hosszú távon milyen egészségügyi kockázatot jelentenek ezek az
anyagok" - mondta Márkus Ferenc.
"Számítottam rá, hogy több tucat mesterséges,
természetidegen anyag van a véremben, hiszen tudom, hogy mennyire nem természetes a mi életünk. Mégis váratlan volt, hogy az európai átlagot jóval
meghaladja a bennem talált ftálsav és DDT-származék mennyisége. Hogy
bennem mit okoznak ezek az anyagok - nem tudhatom. Pedig tudni kellene
minden mesterséges anyagról, hogy mire számíthatunk, ha a
közelünkbe engedjük
őket." - kommentálta az eredményeit Persányi Miklós.
"A bennem talált kemikáliáktól feltehetően én már
sohasem tudok
megszabadulni. Viszont remélem, a fiamban és az unokáimban
már nem lesznek ezek a vegyületek. Egy szigorú jogszabály lehet az
egyetlen lehetőség, hogy részben magunkon segítsünk, nagyobbrészt,
hogy gyermekeink egészségesebb életét elősegítsük." -
nyilatkozta Dr.Zacher Gábor, toxikológus.
Kérdezem én, egyetlen egy újság lehozta ezeket a
közleményeket? A Fókusz, a TV híradó bemondta valaha is, hogy volt Európában,
Brüsszelben, az Európa Parlamentben egy ilyen vizsgálat és
mik lettek az eredmények? Tudunk arról, hogy mi lett a vége ennek az európai vizsgálatnak több tízezer ember vérelemzése alapján? Nem.
Miért? Miért nem tudunk róla? Ezek közül ül valaki a posztján? A
miniszteri posztokon már egyik sincs. Pánikszerűen eltüntették őket.
Csak Zacher Gábor toxikológus és Gurmai Zita maradtak. Az összes többi
érdekes módon a vizsgálat után hirtelen eltűnt a köztudatból.
Tehát el kell ezen is gondolkodni, hogy: Miért?
2012. december 10., hétfő
5 88888 5 45
Egy amerikai blogon jelent
meg egy cikk arról, hogyan lehet felismerni, hogy a szuper-hiper-marketekben
árult gyümölcs, zöldség rendes, bio vagy génkezelt.
Úgy, hogy megnézzük azt a címkét, amit ráragasztunk a megmérés után, amelyen egy 4-5 számból álló kód van.
- Ha ez a kód 4-jegyű (pl. 4021), akkor normális körülmények között termelt növénnyel van dolgunk.
- Ha 5-jegyű és 9-essel kezdődik a számsor (pl. 96584), akkor bio termék.
- Ha viszont 5-jegyű és 8-assal kezdődik (pl. 86584), akkor sajnos génmódosított az illető "termék".
Ha tudjátok, nyomtassátok
ki és vigyétek magatokkal, ha vásárolni mentek.
Küldjétek tovább minél
több embernek!
2012. december 1., szombat
Mindennapi mérgeink . Abszurdisztán 1.rész
Feltettem az életemet valamire, méghozzá a saját példámon keresztül. Nekem van egy nagyon érdekes születési betegségem: szintetikum allergiával születtem. Ami azt jelenti, hogy semmiféle szintetikus anyag
nem juthat be a szervezetembe, mert az végzetes lenne számomra. Azt, hogy ez valójában szintetikum allergia, csak 18 éves koromban derült ki, egészen addig gyógyszerallergiákat állapítottak meg nálam. Gyakorlatilag minden gyógyszerre allergiás vagyok. Nyilvánvalóvá akkor vált ez számomra, amikor a kozmetikus pályát választottam és könyékig ekcémás lettem. Ekkor elvégeztek egy allergiatesztet és kiderült, hogy a szintetikumokra vagyok allergiás, egészen pontosan "kőolaj intoleranciám" van. Nagyon kevesen tudják, hogy a létező összes szintetikus anyag kőolajból van. Még a "szívbarát" margarin is kőolajból van, egy az egyben kőolaj hulladékból. Amikor ezzel szembesültem, elkezdtem ennek utána tanulni. A fő szakterületem a kémián belül a kőolaj kémia lett. 2005-ben végeztem el egy professzornál egy kozmetikai hatóanyag elemző tanfolyamot és azóta ezzel foglalkozok, illetve ebben a témakörben tartok előadásokat úgy, hogy valahogy a saját példámat is megpróbálom belevenni. Arra nagyon vigyáztam, hogy ne jusson semmiféle szintetikum a szervezetembe olyannyira, hogy még a tinédzserkori italozásomat is mindig házi borból és pálinkából kellett megoldanom. Én sosem ittam whisky-kólát. Aki volt velem bulizni az tudja, hogy soha nem látott engem koktélokkal a kezemben, hiszen az számomra katasztrófa lett volna. El kellett gondolkoznom azon, hogy vajon van-e összefüggés aközött, hogy nekem soha nem jutott szintetikum a szervezetembe és aközött, hogy soha életemben nem voltam beteg (de olyannyira, hogy egy náthám sem volt), illetve aközött, hogy nem hízok, ehetek bármennyit, bármit. Ez pedig nem genetika, mert a családomban mindenki kövér, mindenki hízásra hajlamos. Engem agyon vizsgálgattak - Nők lapja által hirdetett módszerekkel mindenféle eszközzel és szerszámmal és kiderült, hogy a biológiai korom a fele, mint ami a személyigazolványomba be van írva. Egyre jobban érzem azt, hogy aközött, hogy nekem ilyen megszorításokkal kellett élnem az életemet, hogy nem juthat be szintetikum a szervezetembe, és a leírtak között biztos, hogy kell legyen összefüggés. Na, ennyit elöljáróban.
Ez az előadási anyagom, a Kékgolyó
utcai onkológián, egy onkológus orvos-továbbképzésen mondtam el (a
"túl orvosi" részeket természetesen átugrom). Nekem gyakorlatilag onkológus
orvosokat kellett meggyőznöm arról, hogy a ráknak mekkora köze van
ahhoz, hogy ha bármilyen szintetikum - vagyis kőolaj - bejut az
emberi szervezetbe. Az köztudott, hogy a kőolaj a világ egyik
legnehezebben lebomló molekulafajtája, már csak azért is,
mert ha évmilliárdokon át ott tud maradni a természetben és nem bomlik
le, akkor valószínű, hogy a szervezetünkből sem tud rövid időn
belül kiürülni. Erre épül fel az előadási anyag.
Ha ezt összeadjuk, akkor közel 2000 anyag, ami azt jelenti,
hogy 3000 anyagból 2000 bizonyítottan káros, tehát a 2/3-a.
Amikor a rákról vagy a betegségekről
beszélünk, akkor először mindig azt szokták mondani, hogy melyek a rizikó
faktorok. ITAL! CIGARETTA! Ugye? Ezt a kettőt emlegetik. Hozzáteszem,
jómagam is dohányzok és nem akarok a cigaretta mellett kampányt csinálni,
tehát véletlenül sem azért hoztam elő, de azt azért tudni kell, hogy bár
a cigaretta és az alkohol valahol a 10-es skála végén állnak, azért
vannak olyan dolgok, amelyek lényegesebben nagyobb súllyal
szerepelnek a lehetséges veszélyforrások között. Cigaretta! Tudjuk, hogy a cigaretta
mennyire káros, ezzel mindenki tisztában van. Nagyon korrekt azonban,
hogy a törvény megszabja azt, hogy ha te dohányos, akarsz venni egy doboz
cigarettát, akkor a fekete keretben bármerre forgatod, mindenhol
látható valami nagyon csúnya véget és halált idéző történet, pl. "A
dohányzás halálos tüdőrákot okozhat", "a dohányzás lassíthatja a vér áramlását
és impotenciát okozhat", " A dohányzás
öregíti a bőrt", "A dohányzás lassíthatja a véráramot", "A dohányzás
halált okoz", "Védje gyermekeit, ne tegye ki őket a dohányfüst belégzésének a
veszélyének." Teljesen korrekt eljárást. Azért korrekt eljárás, mert
ha te dohányzol tudjál róla, hogy milyen veszélyeknek teszed ki magad és
a környezetedet. Tehát úgy veszed meg a doboz cigarettát, hogy nagyon jól
tudod, hogy ha ezt most elszívod, akkor ez neked öregíteni fogja a
bőrödet. Abszolút korrekt.
Kérdezem én, hogy valaha az életetekben fogtatok-e a
kezetekben olyan krémet, amin fekete keretben figyelmeztetnek
benneteket, hogy a krém használata öregíti a bőrt. Ugye nem?! Pedig ez az
igazság. Ugyanis olyan anyagok vannak benne (adott esetben egy
népszerű és széles körben ismert márkájú krémet
elemeztem), amik lényegesebben jobban öregítik a bőrt. Egy tégely annyi káros
összetevőt tartalmaz, mintha te elszívsz egy doboz cigarettát
egyszerre. Ennek ellenére nem figyelmeztetnek rá minket. Mondok egy
durvábbat: "Védje a gyermekeket, ne tegye ki őket a dohányfüst
belélegzésének a veszélyének." Láttál már egyetlen TV-ben is reklámozott és igen
népszerű, már az újszülött osztályokon is alkalmazott babaápolási
terméken feltüntetve olyan feliratot, hogy védje gyermekét, és ne
tegye ki ennek a kozmetikumnak a veszélyének. Ugye nem? Azt is kevesen
tudják, hogy már több mint 6 éve szintén a fenti gyártó ellen emberélet
veszélyeztetése miatt folyik egy per, de olyan ügyvédi
gárdájuk van, hogy mindig "megússzák", viszont mindig,
amikor épp jön egy következő tárgyalás, akkor pánikszerűen le van árazva az
összes termékük (hangsúlyozom: babaápolási termékek!). Egészen addig
nem fogják kivonni őket a forgalomból, amíg nem lesz jogerős
ítélet. Ennek a cégnek a termékei jelenleg a világ legmérgezőbb
vegyületeit tartalmazzák. Sokkal kevésbé ártasz a gyerekednek, ha mondjuk
mosogatószerben fürdeted meg, mintha az ő tusfürdőjükben. Kevesebb a méreganyag
benne. Kevesebb a méreganyag egy kenőolajban, amit az
autódba raksz, mint a babaolajukban. Teljes statisztikailag
bizonyított történet. Nagyon durva. Csak a baba olajat kifinomították, megillatosították és megszínezték.
Ennyi a különbség, meg
szép tégelyben van, meg jó a reklámja. Soha nem olvastunk olyan feliratot egy
tusfürdőn sem, hogy:
"A tusfürdő lassíthatja a vér áramlását és
impotenciát okozhat".
Megdöbbentő, de a kozmetikai termékek
nagy részében van olyan anyag, ami mineralokortikói (?) hatású és
bizonyítottan impotenciát okoz, ez a tartósítószereknek a nagy része, ami
bennük van. És ugye, sok kicsi sokra megy. Mert azt szokták mondani, hogy:
-Jó, jó, de milyen kevés van benne!
Igen ám, de mindennap használjuk. Tehát
egy 15-20 éves használat után, ha neked naponta bejut
a szervezetedbe egy ilyen anyag, akkor garantáltan kimutatható
belőle és erre is vannak
bizonyítékok. Nem mennék bele, hogy
halálos tüdőrákot okozhat egy egyszerű babahintőpor, ugyanis olyan
magas szilika tartalma van. A szilika adja azt a fehér porminőséget
és nem véletlen, hogy a szilika
anyagról nevezték el a szilikózist,
mint betegséget. És a szilika tüdőrákot okoz. Ennek ellenére a
babahintőporoknak a 90%-a ebből a szilika porból van. Elkerülhetetlen, hogy
a hintőporozás közben
bekerüljön a levegőbe és az ember
belélegezze. Na de ebbe nem megyek jobban bele.
Most bebizonyítom, hogy ennek a sok
döbbenetes dolognak a mérgező kozmetikumokról, van azért egy elég
erőteljes múltja. Ez az egész ott kezdődött, hogy az 1970-es évek végén
már az egyik, a méltán
legnagyobb hírű egyetem, a pittsburg-i
egyetem kutatói és kutatásai bebizonyították, hogy a bőrön át
kétszer annyi káros anyag tud felszívódni, mint az
emésztőrendszerünkön keresztül. Ami érdekes, hogy ez egy 1970-es adat. Nagyon komoly
kutatási eredmények állnak mögötte. Ennek ellenére a mai napig nem tanítják az
orvosi egyetemen. A mai napig nem tanítják azt, hogy a bőrön át sokkal
több méreganyag be tud jutni, mint a tápcsatornán keresztül.
Miért van ez? A következők miatt: A
"kezdet kezdetén" kialakult egy komplett tökéletesen megalkotott - élő
organikus világ és a mi gyomrunk el lett látva egy olyan
védekező anyaggal, amit úgy hívnak, hogy
gyomorsav. Ez egy nagyon erős ph-jú sav
és azt a feladatot látja el, hogy ha a gyomrodba bejut bármilyen anyag,
ami neki nem tetszik, azt azonnal bontja, marja. Abban az esetben, hogyha
olyan anyaggal találkozik a gyomorsav, ami számodra mérgező lehet,
abban a pillanatban rosszul leszel, vagyis ez
egyben egy jelzőrendszer is. Ilyenkor különböző módon reagál a
gyomor- és bélrendszered. Tehát ez egy
védekezési mechanizmus, a szervezet
öngyógyítási folyamataihoz tartozik hozzá, ha te pl. hánysz. Ez azt jelzi,
hogy valami olyan jutott be a szervezetedbe, ami neki nem
tetszik. És az a helyzet, hogy a bőrünk viszont nincs ellátva ilyen
védekezési rendszerrel, így maradéktalanul be tud jutni mindenféle
méreganyag, sőt mint látjuk kétszer olyan gyorsan. Ezt az is
alátámasztja, hogy ha az orvostudományban valamilyen anyagot
nagyon hirtelen be akarnak juttatni a szervezetedbe, akkor nem
lenyeletik veled, hanem bőr alá injekciózzák vagy pedig vannak pl. a
szívbetegeknél a nyelv alá való kapszula, ami öt percen belül hat. A
nyálkahártyán azonnal felszívódik. Ha lenyelné, akkor lehet,
hogy meghalna mire eljutna odáig, hogy a gyomorsav kiválogatja,
hogy tényleg jó, mehet - nem mehet. Ez is egy bizonyíték, de ezt a
tényt nem közlik senkivel. A kutatásvezető, dr. Samuel Epstein
alternatív Nobel-díjjal kitüntetett tudós professzor, aki egyébként a
rákmegelőző szövetség elnöke lett és a következőt mondta a 70-es évek végén a
kutatás után, hogy: "- Biztonságosabb lenne kozmetikumainkat
megenni, mint magunkra kenni."
Erre is van egy sztorim. Nekem már több
mint két éve van egy olyan információs honlapom, ami pontosan
ilyen dolgokkal foglalkozik és amikor indult a honlap 2006-ban, még a
kezdetek kezdetén beírt
kétségbeesetten egy édesanya, hogy
azonnal elemezzem egy fürdőgolyónak az összetételét, mert lenyelte a három
éves gyereke, és hogy van-e benne mérgező anyag. Erre én annyit írtam
neki vissza, hogy örüljön, hogy csak lenyelte és nem fürdött meg benne. Mert
a gyerekszervezet okos, valószínűleg, ha nem tetszik neki,
akkor ki fogja hányni, de ha megfürdött volna benne, a bőr nem tud
hányni, tehát azonnal bekerül a véráramba a méreg. Ugyanis olyan
anyagokat tartalmazott.
Mik voltak az előzmények? A 70-es
éveknél járunk, amikor megállapították ezt a döbbenetes tényt,
majd 1988-ban az OSHA (hasonló jellegű szervezet, mint nálunk az
ÁNTSZ) laboratóriumában végeztek egy olyan elemzést, ahol egészségbiztonsági
szempontból bevizsgálták a kozmetikumokban található 3000
leggyakrabban előforduló hatóanyagot. Tehát 1988-ban, 20 évvel ezelőtt.
Hozzáteszem ez a 3000 egy nagyon nagy szám, Magyarországon szerintem 1500-nál
több hatóanyaggal nem dolgoznak a kozmetikai cégek, ill. nem lehet kapni.
Ők a 3000 leggyakrabban használt hatóanyagot
bevizsgálták, ami azért fontos, mert azt jó ha tudjátok, hogy a világon semmilyen
törvény nem szabályozza, hogy mit rakjanak bele egy
kozmetikumba. Nem kell bebizonyítani, hogy az jó vagy rossz.
Azt állítasz róla, amit akarsz. Tehát nincs úgy, mint az
élelmiszeriparnál, hogy megszabják, hogy miből mennyi lehet benne. Ha rá van írva,
akkor bármi kerülhet bele. Ha rá van írva, akkor az van benne, ami rá
van írva, csak Te azt nem érted.
Felvetődhet a kérdés, hogy akkor ha rá van
írva, hogy kutyaürülék, akkor az is van benne?
Sajnos igen, tehet bele kutyaürüléket,
csak kitalál valami hangzatos latin nevet, amiről Te nem fogod tudni,
hogy az valójában ugyanaz. A lényeg a lényeg, hogy elkészült ez az
elemzés, és a következő
eredmény született: a 3000 anyagból:
* 884 volt súlyosan mérgező,
* 218 meddőséget okoz,
* 314 súlyos biológiai elváltozásokat
okozhat és mutagén,
* 146 rosszindulatú daganatokat
okozhat,
* 376 bőr- és szemirritációt okozhat.
Ha ezt összeadjuk, akkor közel 2000 anyag, ami azt jelenti,
hogy 3000 anyagból 2000 bizonyítottan káros, tehát a 2/3-a.
Azóta persze ezeket a tényeket több oldalról és többször is
alátámasztották a világ több laboratóriumában is, egymástól
független laboratóriumok. Annyira hihetetlen volt ez az információ,
hogy képtelenségnek tartották, hogy tulajdonképpen konkrét mérgeket
kenünk magunkra, de mégis ugyanezek az eredmények jöttek ki
mindegyiknél. Ami
érdekes, hogy 1988 óta mégsem történt semmi változás.
Ad 1: Nem tudunk róla, tehát soha egy újság meg nem írta
ezeket az
eredményeket
Ad 2: Semmilyen törvény nem született a mai napig, hogy mit
rakhatnak egy kozmetikumba. El lehet gondolkozni azon, hogy: Miért?
Tehát ezt rátok bízom, lesz még sok ilyen adat, mindig
gondolkodjatok el, hogy vajon miért nem tudunk erről. 20 éve tudják!
2012. november 28., szerda
2012. november 22., csütörtök
Muhari Ágnes : A bőség zavara II., avagy alternatív fogkrémek Gyöngyösön
Ágnes következő sorai is arra utalnak,hogy érdemes foglalkozni az atipikus megoldásokkal. Ezen fogkrémek olcsóbbak és egészségesebbek mint az általános fogkrémek . Az öntudatos vásárlás itt kezdődik !
Oldalunkon legutóbb októberben olvashattatok szájhigiéné témában (Minden nap mossunk fogat! c. írás). Itt most ennek kiegészítéséül 3 gyöngyösi biobolt fogkrém, ill. egyéb szájápoló szer kínálatát írtuk össze tájékoztatóul.
1. Az általános fogkrém lecserélés ayurvedikus vagy homeopatikus fogkrémre
2. Elektromos fogkefe használata
3. Szájöblítő vízként aromavíz használata
4. Teafa-olajos ecsetelés
5. Nyelvkaparó használata
6. "Olajrágás" rendszeres használata: 1 evőkanál jó minőségű olívaolajat vegyél a szádba a reggeli fogmosás után, rágd 15-20 percig (eleinte ez pár percig sikerül majd), majd köpd ki, és újra mosd meg a fogad
7. Aromaterápiás fog- és ínyápoló gél használata
8. Biológiai fogorvos felkeresése, teljes fogászati fémmentesítés
Nyáron csíráztatható magokat nézgelődtünk 3 gyöngyösi
gyógynövényboltban, a napokban pedig fluormentes, ajurvédikus, homeopátiás
fogkrém nézőben jártunk.
Oldalunkon legutóbb októberben olvashattatok szájhigiéné témában (Minden nap mossunk fogat! c. írás). Itt most ennek kiegészítéséül 3 gyöngyösi biobolt fogkrém, ill. egyéb szájápoló szer kínálatát írtuk össze tájékoztatóul.
Külön jelzem a takarékos csomagolást is, hiszen sokunk választását
befolyásolja az, hogy minél kevesebb, a termék köré tekert csomagolóanyagot
vásároljunk. (Ld. Rövid hét böjttel c. októberi írás, ökológiai lábnyom témában)
Másik új info: a Magyarországon gyártott terméket jelzem. Az, hogy
valami mitől Magyar Termék, ill. honnan származik az alapanyag, külön írásra
érdemes, de ez egy másik történet, amiről máskor lesz szó…
Egyszóval próbáljátok, mossátok, értékeljétek, jelezzetek!
Natura Gyógynövénybolt, piaccsarnok
Név
|
Kisz.
|
Ár
|
Info
|
Gyártó
|
Herbal svédkeserű fogkrém+C vitamin
|
100ml
|
860.-
|
fluormentes
|
Naturland Kft.
MAGYAR
|
Dentomin fogpor
|
140 cm3
|
440.-
|
fluormentes
|
Geoproduct Kft.
MAGYAR
|
Bilka Dentexpert fogkrém
|
75 ml
|
930.-
|
fluormentes, fogínygyulladás kezelésére
|
|
Bilka Homeopathy fogkrém
|
75 ml
|
730.-
|
menta,-fluor,-cukormentes, grapefruit ízesítéssel
|
|
Bilka homeopátiás szájvíz
|
250 ml
|
1140.-
|
mentol és fluoridmentes
|
|
Gingisol foggél
|
50 ml
|
610.-
|
fogínygyulladásra
|
|
Gingisol fogíny és szájápoló oldat
|
10 ml
|
510.-
|
fogínygyulladásra
|
|
Fitoral oldat
|
15 ml
|
760.-
|
borsmentát, egyéb gyógynövényt tartalmaz
|
Cremum Kft. MAGYAR
|
Fitoral szájzselé
|
10 gr
|
540.-
|
gyulladáscsökkentő
|
Cremum Kft.
MAGYAR
|
Forever Bright Toothgel
|
130 gr
|
2520.-
|
fluromentes, csak tubus
|
Herbária Fő tér
Dabur Blasil fogkrém
|
100 ml
|
1575.-
|
fluormentes
|
Aloe vera fogkrém+fogkefe
|
120 gr
|
700.-
|
fluormentes
|
Lavera fogkrém
|
75 ml
|
715.-
|
bio echinacea és propolisz tartalom
csak tubus
|
Xilavit protect fogkrém
|
100ml
|
860.-
|
24% xillit tartalom, fluoridmentes
|
Titok Gyógynövény Szaküzlet
Aloe vera fogkrém+fogkefe
|
120 gr
|
700.-
|
fluromentes
|
|
Dentomin fogpor
|
140 cm3
|
420.-
|
fluormentes
|
Geoprodukt Kft.
MAGYAR
|
Logodent fogkrém
|
75 ml
|
700.-
|
fluormentes, borsmentás, csak tubus
|
|
Auromere ajurvédikus fogkrém
|
75 ml
|
1640.-
|
fluormentes, 24 féle gyógynövényből
|
|
Dabur ajurvédikus fogkrém
|
65 ml
|
1130.-
|
fluormentes, 19 féle gyógynövényből
|
|
Jana Raven fogkrém
|
125 ml
|
1450.-
|
tengeri sóval
|
|
Bilka homeopathy fogkrém
|
75 ml
|
800.-
|
cukor és fluormentes, citrom ill. grapefruit
ízesítéssel
|
|
Bilka homeopathy KIDS fogkrém
|
50 ml
|
880.-
|
fluormentes, 2 éves kortól
|
|
Bilka homeopthy KIDS fogkrém
|
50 ml
|
880.-
|
fluormentes, 6 éves kortól
|
|
Nenedent fogkrém
|
50 ml
|
850.-
|
fluormentes, 13% xillittel, 2-5 éves gyerekeknek,
csak tubus
|
Alternatív fog- és szájápolás lépései :
1. Az általános fogkrém lecserélés ayurvedikus vagy homeopatikus fogkrémre
2. Elektromos fogkefe használata
3. Szájöblítő vízként aromavíz használata
4. Teafa-olajos ecsetelés
5. Nyelvkaparó használata
6. "Olajrágás" rendszeres használata: 1 evőkanál jó minőségű olívaolajat vegyél a szádba a reggeli fogmosás után, rágd 15-20 percig (eleinte ez pár percig sikerül majd), majd köpd ki, és újra mosd meg a fogad
7. Aromaterápiás fog- és ínyápoló gél használata
8. Biológiai fogorvos felkeresése, teljes fogászati fémmentesítés
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)